Jump to content

MikkiDuda

Membri
  • Content Count

    727
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

MikkiDuda last won the day on December 23 2021

MikkiDuda had the most liked content!

Community Reputation

5 Neutral

About MikkiDuda

  • Rank
    Member
  • Birthday 04/04/1982

Profile Information

  • Auto
    Toyota
  • Model
    Kluger
  • An
    2007
  • Locatie
    Adelaide

Recent Profile Visitors

653 profile views
  1. MikkiDuda

    Pandemie...

    Djokovic: Pentru a intra in Australia trebuie viza si indeplinirea conditiilor anexe vizei. In cazul lui, viza si vaccinare completa cu schema acceptata local sau scutire medicala de la vaccinare. Viza se da automat online. Dureaza 3 secunde sa o primesti. Pe prima pagina a departamentuilui de imigrari scrie clar acest lucru iar primul link este catre conditiile in care o persoana este considerata vaccinata sau scutita. https://covid19.homeaffairs.gov.au/ duce catre https://covid19.homeaffairs.gov.au/vaccinated-travellers Unde scrie: "If you cannot be vaccinated for medical reasons, you will need to provide proof that you cannot be vaccinated for medical reasons to airline staff. You should also check any requirements, particularly quarantine requirements, in the state or territory to which you are travelling. Proof that you cannot be vaccinated for medical reasons is separate to a Commissioner’s travel exemption." "The medical certificate must be in English and include the following information: your name (this must match your travel identification documents) date of medical consultation and details of your medical practitioner details that clearly outline that you have a medical condition which means you cannot receive a COVID-19 vaccination (vaccination is contraindicated)." "The Australian Department of Health advises that previous infection with COVID-19 is not considered a medical contraindication for COVID-19 vaccination." Nu stiu ce poate fi mai clar de atat. Omul a venit cu o scutire medicala ca nu are voie sa faca vaccin pentru ca a avut boala. Chestie care nu este acceptata legal. Pe langa asta, a declarat, irelevant ca el sau agentul, ca nu a calatorit 14 zile inainte desi a facut-o. Lucrurile astea 2 i-au invalidat conditiile anexe vizei si au dus la inactivarea vizei. Daca accepta, se intorcea direct de cand a aterizat. Dar are bani. Aia cu ce risc au australienii si ca era negativ la testare sunt irelevante pentru ca e treaba lor nu a lui Djoko. Povestea intra in categoria "mergeam cu 200 prin oras pentru ca nu avem autostrazi in Romania si ma grabeam boss". Nu ne place o regula asa ca devine optionala. Legea a fost data in contextul protejarii populatiei australiene. Astfel ca incalcarea ei pune in pericol populatia nu Djoko individual, prin crearea unui precedent. Din cauza asta explicatia ministrului suna cum suna. Australia are, pe langa tenismeni de top, zeci de mii de skilled imigrants anual, plus zeci poate sute de mii de studenti internationali si muncitori sezonieri care abia asteapta sa intre. Poate Djoko are medic privat, poate e sanatos si nu ajunge in urgente, dar cine garanteaza de restul imigrantilor? Chiar crede cineva ca o echipa de avocati care s-a judecat cu guvernul australian 2 saptamani nu a citit frazele alea care iau 1 minut de cautare si sunt intelese de sute poate mii de calatori zilnic, unii cu 4 clase facute prin India rurala? Ala a aterizat constient ca incalca legea dar convins ca isi forteaza accesul pe renume si bani. Yeaaaahhh, no.
  2. MikkiDuda

    Pandemie...

    E posibil dar nu cum o vezi tu: dacă Novak nu pleacă, liberalii nu mai văd următorul mandat. Băiatul a încercat sa fenteze legile locale prezentând o scutire invalida și mizând pe renumele sau. Australienii sunt tare împotriva acestor lucruri. Nu este atât de dorit și necesar încât să merite un precedent. Posibil să lungească procesul cât se poate ca să joace și după să accepte că trebuie să plece. Cam de cacao treaba pentru restul care s-au vaccinat și pentru jucătoarea aia care a plecat, dar avocații scumpi vorbesc. Cel mai bine guvernul iese dacă îl trimite acasă la el repejor.
  3. MikkiDuda

    Pandemie...

    Iar unii sustin ca e imposibil ca viata sa evolueze singura asa cum o vedem noi azi, asa ca trebuie sa existe un barbos suprem care le face pe toate. Avem vreo 500-700 mii de cazuri noi confirmate pe zi. Deci probabil 1-1.5 milioane in realitate. Asta inseamna 1 milion de oportunitati pentru virus sa se muteze. In fiecare zi. Si doar cele mai puternice tulpini vor supravietui. Fiecare intra in contact cu diverse combinatii de siteme imunitare, co-morbiditati, tratamente concomitente si conditii de mediu. Fata de nivelul la care "testeaza" natura in vivo, un laborator e cateva ordine de magnitudine mai jos. Ne trebuie ani de zile si mii de oameni sa testam ce face natura intr-o zi. La sfarsitul zilei, omenirea cheltuie resurse considerabile si poate nu are niciun rezultat, naturii ii este perpendicular. Mai incearca un milion de tulpini maine... Pana iese aia castigatoare cu 70% mortalitate care ne sterge ca specie sau se autolimiteaza ca-si omoara gazdele. Sau pana devine mortalitatea neglijabila. Cum ne e norocul. Asta nu inseamna ca virusul original nu a fost manipulat in laborator. Dar nu cred ca mai sta cineva la momentul asta sa mai "ajusteze" la el. In acelasi timp, originea virusului nu schimba cu nimic modul in care se lupta cu virusul. In cazul gripei spaniole este vorba de alt virus cu alte caracteristici. Virusii gripali sunt relativ sezonieri, se transmit altfel decat Covid, desitatea populatiei era de vreo 4-5 ori mai mica. Nu prea se pot compara atat de direct.
  4. MikkiDuda

    Pandemie...

    Pai nu ti-a ruinat nimc. Valoarea aia de vorbesti tu, nu ti-ai masurat-o corect. Mai mult, exista studii care dovedesc ca ceasurile alea nu sunt de incredere si declaratiile producatorilor care se spala pe maini cu scris marunt explicand clar ca alea nu sunt aparate recunoscute de masura. Si daca chiar mai era cazul, exista nenumarate plangeri similare dinainte sa apara virusul asta, nu mai zic de vaccin. Dar nu conteaza... Ficatul este cel mai intens vascularizat organ. Are cel mai mare procent de reatii adverse la vaccin?
  5. MikkiDuda

    Pandemie...

    Pai cauta sa vezi daca au dreptate sau nu. Hai sa luam prima afirmatie: "I guess "treatment" means killing people in their hospital bed because Remdesivir was tested initially as a possible cure for ebola.... But they had to stop the trials because it was killing 50% of the people whom they gave it to." Deci le mureau 50% din pacientii cu Ebola care primeau tratamentul "experimental". Care e mortalitatea in cazul infectiei cu Ebola? Conform WHO si alte cateva surese, intre 25 si 90% in functie de pacient cu o medie la 50%. Este 50% mentionat in textul postat mai mare sau mai mic decat 50% asteptat? Si asa afli daca prima fraza din text e baliverna sau nu. Si continui cu tot textul inainte sa-l distribui. Daca sunt 2-3 astfel de minciunele, nu mai distribui. Si sunt.
  6. MikkiDuda

    Pandemie...

    Exact! Cum spuneam: ce nu intelegeti astia anti e ca virusul asta e la un pas de mortalitatea Ebolei si ca fiecare infectare il duce si mai aproape. Deja se transmite la fel daca nu mai repede: "R0 Ebola, 2014 - 1.51 to 2.53 / R0 of COVID-19 as initially estimated by the World Health Organization (WHO) was between 1.4 and 2.4." Si a crescut pentru Omicron. Covid se transmite aeropurtat. Ebola prin contact direct. Adica ceva mai greu. Vaccinul Pfizer s-a testat pe animale si voluntari sanatosi inainte de testarea dublu oarba de faza 2 pe 30 mii de voluntari in populatie. A urmat toti pasii normali pentru dezvoltare si testare. informatia se gaseste liber pe portalurile oficiale. https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04368728 Nu mai zic de ineptia cu gripa ca zic degeaba. Facem cerculete si am lucruri mai bune de facut. Deci zici ca au murit 644 de copii in US dar nu e chiar asa grav... La ce numar devine grav? Da, puteau sa moara de gripa. Dar nu au murit. Au murit de Covid si puteau sa nu moara. Iar pentru parintii lor, au murit de tot. Nu se mai intorc.
  7. MikkiDuda

    Pandemie...

    Copii nu au un sistem imunitar puternic, sau mai puternic decat cei in varsta. Nu este o regula. Sistemul ala functioneaza mai bine sau mai rau in functie de o gramada de parametri. Sunt in general mai sanatosi decat batranii astfel ca functioneaza mai bine. Vaccinul a fost extins la copii dupa ce au inceput si ei sa se imbolnaveasca dupa ce virsusul a suferit mutatii. Sistemul imunitar are o componenta de urgenta care este nespecifica si putin eficienta si una specifica, foarte eficienta. Nu intotdeauna un sistem imunitar "puternic" este de dorit. Vrei unul eficient care stie sa atace specific virusul cu minim de afectare a organismului. Si asta face vaccinul. Tocmai atacul ala disperat si intens dar nespecific este ce agraveaza situatia bolnavilor cu Covid. Dupa afectarea initiala la poarta de intrare ("Gripa" aia de o tot mentioneaza lumea), urmeaza afectarea pulmonara. Cand peste un bolnav cu sau fara alte comorbiditati, dar hipoxic trantesti o stare de "panica generalizata" a sistemului imunitar cand tot ce ai in organism lupta din greu fara sa stie cu cine, se moare. Am vazut direct tinerei fit nevaccinati care au trecut prin boala, in paralel cu parintii lor vaccinati si plini de comorbiditati. Tinereii si-au cam schimbat radical opiniile si acum asteapta sa treaca 6 luni sa-si faca boosterul. Peste tot au inceput sa moara tot mai multi tineri. Si asta de vreun an jumate incoace nu recent. Si e normal pentru ca asa progreseaza virusul. Din cauza asta toata agitatia nu doar din cauza celor 0.5% sau cat of procentul alora care mor. Desi si aia ar trebui sa fie suficient pentru oricine. Vorbim totusi de milioane de oameni. Nu e campanie de panica. Chiar suntem cu un picior in groapa ca specie. Daca tot lasam scris pe net chestii sa dovedim ca avem dreptate, undeva pe youtube am spus cuiva in Apr-Mai 2020 ca o sa vedem 15 milioane de decese intr-un an. S-a ras bine atunci. Era perioada in care se raporta rata de mortalitate la populatia globala folosit decesele raportate de China... In aparare mea, nu ma asteptam la lock-down global atat de lung. Dar eu cred ca daca ne uitam la mortalitatea excesiva global, suntem bine peste aia 5 milioane raportate acum si mai aproape de ce mi-a iesit mie la prima strigare.
  8. MikkiDuda

    Pandemie...

    Nu s-a trecut de la microscop la RMN. Se folosesc ambele, fiecare la ce e potrivit. Masurile sunt perfect specifice bolilor infectioase. Carantina se foloseste de sute de ani de cand s-a observat ca ala de pe vapor care are bube le da alora de pe tarm care nu au. Si daca tii vaporul izolat aia de pe tarm nu fac bube si nu mor. Asta nu e gripa. Deloc. Si nu o sa prindem 7 vaccinuri. Aia ar fi cea mai mica problema. Este de inteles oarecum de ce apar tot felul de teorii ale conspiratiei - nu e usor de acceptat ca oricand un astfel de virus se poate muta si ne poate rade pe toti 8 miliarde foarte repede. Astia care sunteti cu tot felul de teorii, v-ati intrebat vreodata ce se intampla daca totusi gresiti si nu e cu "new world order" ci cu "mass extinction event"? Parca nu mai jeneaza masca chiar asa cand te uiti la problema si din alte directii.
  9. MikkiDuda

    Pandemie...

    Nu o spun eu, o spun studiile clinice. O parte din ele facute inclusiv de cei care doresc in mod deosebit ca medicamentul sa functioneze. Cum se face ca medicul pe care l-ai dat exemplu anterior era discreditat pentru ca falsificase datele din singurul studiu favorabil Ivermectinei? Conspiratie? Cum se face ca exemplu asta cu Rafael Mirchou e similar. Ai vazut asta? https://medboard.nv.gov/Resources/Public/2020/Settlement_Agreement_and_Order_-_Rafael_Mirchou,_MD_-_Case_No_19-10416-1/ A fost investigat de echivalentul local al colegiului medicilor pentru "Continual Failure to Exercise Diligence Regarding Records Retention". Un fel de fals in acte cand vine vorba de fisele medicale ale pacientilor. In Martie 2019, deci inainte de Covid. Ai vazut in ce este specializat? "Specialties and qualifications include the following: General Internal Medicine, Vein & Laser, Varicose & Cherry (Spider) Vein treatment, Skin Rejuvenation, Laser Non-Surgical Facelift, and Facial Telanglectasis. Dr. Mirchou is certified in the following: Lower Extremity Anatomy, Physiology and Overview of Venous Disease, Dermal Fillers, Advanced Aesthetics, and Sclerotherapy procedures." In mare un fel de chirurg plastic. Sa vedem atunci cu ce avem sa hranim consipratia: un medic internist specializat pe mica chirurgie plastica, cu serioase probleme financiare daca sapi un pic, cu un istoric dubios cand vine vorba de calitatea muncii, trateaza spectaculos peste 800 de pacienti cu un medicament interzis de autoritatile locale, rezultatele tratamentului fiind nicaieri ca doar il credem pe cuvant. Da boss, se potriveste. N-are omul niciun interes sa minta fata de aia care fac studii clinice pe bune. Doar ca la aia nu ne plac rezultatele...
  10. MikkiDuda

    Pandemie...

    Dar nu a fost interzis. Medicamentul este/a fost aprobat pentru tratarea Covid intr-un numar de tari care cumulat au peste 30% din populatia globului. Problema este ca nu se observa nicio imbunatatire a statisticilor in acele tari dupa administrare. India a decis sa suspende administrarea atat a Ivermectinei cat si a HCQ din cauza lipsei de beneficiu dupa administrarea libera in populatie a ambelor medicamente. De ce ar trebui fiecare tara din lume sa treaca prin aceeasi experienta pentru a ajunge la aceeasi concluzie? Aia au incercat pentru ca la cat de nasoala era situatia, nu prea erau alternative. Cel mai puternic argument pentru Ivermectina, ala cu vindecare 99%, e Utar Patesh in India, unde cazurile au scazut vertiginos dupa ce guvernul a trimis echipe care au testat toata populatia din zona, au izolat cazurile pozitive si au distribuit chituri care contineau Ivermectina si Azitromicina. La prima vedere pare ca medicamentul functioneaza. Doar ca si alte tari au observat scaderi similare dupa ce au testat in masa si au izolat strict cazurile pozitive, fara sa administreze Ivermectina. Nu e vorba de oculta mondiala sau lumea medicala corupta care il contrazice pe nene ala sau faptul ca si el a facut boala desi era tratat cu medicamentul minune. E vorba de multele milioane care au fost tratati si nu a avut niciun efect. Aia il contrazic. Iar singurul lui argument e un studiu cu multe semne de intrebare. In balanta ai un vaccin, sa luam doar Pfizer, al carui studiu este poate cel mai atent observat din istoria studiilor clinice, vaccin administrat la cateva miliarde de oameni, cu dovezi clare de reducere a mortalitatii, in nenumarate tari din lume, inclusiv cele care au administrat Ivermectina. Directia actuala in care se indreapta virusul este poate cea mai nefericita. Omnicron pare sa fie mai usor transmisibil decat Delta. Daca pe fundalul versiunii asteia noi vine una cu mortalitate crescuta e nasol.
  11. MikkiDuda

    Pandemie...

    Cred ca este vorba de Ivermectina din cate am inteles eu. Nu pot sta sa ascult toate filmuletele alea. Ivermectina NU este potential benefica. Exista nenumarate studii care au dovedit ca NU este benefica. Kory nu este discreditat pentru ca Ivermectina este medicament de cai, ci pentru ca a mintit in studiul prezentat si a alterat numarul celor decedati in grupul celor cu alte tratamente. Ivermectina nu este interzisa, ci nu este administrata in Covid in anumite tari. Este administrata in alte tari fara niciun efect. Asta este o meta-analiza a unora care au pornit de la munca lui Kory si ideile lui ai au analizat toate studiil;e listate in articol. Concluziile au fost clare, desi prezentate in asa fel incat sa-l faca pe Kory sa iasa bine: Nu are efect sau are efect minor comparativ cu placebo sau alte medicamente. Studiile care au indicat ceva efect sunt toate cu bube de procedura si nu prea pot fi luate in calcul. La un moment dat se prezinta Peru ca fiind un exemplu de confirmare a efectului de preventie a Ivermectinei. Ce nu spune articolul, este ca dupa incheierea acelui studiu in Peru, Peru a avut un al doilea val cu numar similar de cazuri dar numar crescut de decese. Daca vaccinul este ineficient si Ivermectina functioneaza, de ce a crescut numarul de decese in timp ce era administrata si a scazut ulterior vertiginos proportional cu cresterea numarului de vaccinati? https://journals.lww.com/americantherapeutics/fulltext/2021/08000/ivermectin_for_prevention_and_treatment_of.7.aspx Asta este o meta-analiza mai de incredere. A eliminat multe din studiile dubioase si incearca sa explice si alte ascepcte socio-economice pentru care Ivermectina este aprobata pentru tratarea Covid in anumite tari: https://www.cochrane.org/news/ivermectin-cochranes-most-talked-about-review-so-far-ever-why Medicamentul este aprobat pentru uz uman. Dar nu pentru tratarea Covid. De ce ar fi util in Covid doar pentru ca este aprobat? Sustii in continuare ca vaccinul este experimental. Ivermectina este mult mai experimentala - imi cer scuze pentru exprimare, intelegi ideea. Alegi sa crezi in ivermectina pentru ca se potriveste in ideea pe care ti-ai format-o desi dovezile stiintifice lipsesc si sunt mult favorabile vaccinului. In alta ordine de idei, sunt articole pe internet cu oameni care se plang de aceeasi scadere a VO2max cand se folosesc smart watches pentru masurare. Articole postate inainte sa apara Covid nu mai zic de vaccin. Exista si studii clinice care compara ce masoara ceasurile alea cu valori masurate in laborator, in conditii standard. Diferentele intre valorile ceasului si cele reale, depind de marca ceasului dar tind sa fie optimiste sa se simta utilizatorul bine.
  12. MikkiDuda

    Pandemie...

    HIV l-a descoperit acum aproape 40 de ani. Are vreo 20 de ani de cand a dat-o in homeopatie, anti- vaccinism si magnetisme. Omul e de varsta lui Iliescu totusi. Oarecum de inteles sa bata campii. Din articolul de pe wikipedia - ca sa nu incepem cu alti numerosi medici post-pandemici si necunoscuti ci cu aia de nivelul lui - "On 28 June 2010, Montagnier spoke at the Lindau Nobel Laureate Meeting in Germany,[33] "where 60 Nobel prize winners had gathered, along with 700 other scientists, to discuss the latest breakthroughs in medicine, chemistry and physics."[34] He "stunned his colleagues ... when he presented a new method for detecting viral infections that bore close parallels to the basic tenets of homeopathy. Although fellow Nobel prize winners – who view homeopathy as quackery – were left openly shaking their heads, Montagnier's comments were rapidly embraced by homeopaths eager for greater credibility. Cristal Sumner, of the British Homeopathic Association, said Montagnier's work gave homeopathy 'a true scientific ethos'." "On 25 May 2012, he gave the keynote address[40] at the 2012 conference for AutismOne, an anti-vaccination group. Similar to the controversy he aroused by extolling homeopathy, his latest group, Chronimed, claims to have made a discovery for autistic children that was sharply criticized[41] by scientist Steven Salzberg." Si cireasa de pe tort, tot dinainte de pandemie, "In 2017, 106 academic scientists wrote an open letter "calling [Montagnier] to order". The letter read: "We, academics of medicine, cannot accept that one of our peers is using his Nobel prize [status] to spread dangerous health messages outside of his field of knowledge." 106 profesionisti s-au deranjat sa-i spuna omului, unui detinator de premiu Nobel, public, ca e cu capra la raze... Cu toate astea, a fost tare repede imbratisat cand a inceput sa bata campii anti-vaccin. Il stii pe Robert W Malone? Cica el a inventat vaccinurile mARN. E super interesant sa vezi cum imprastie jumatati de adevar amestecate cu vrajeli justificand totul cu faptul ca e "Inventor of ARN vaccine". Sau "investor of mARN vaccine". Depinde cat de fals e contul de twitter de pe care posteaza.
  13. MikkiDuda

    Pandemie...

    Uko, chiar crezi ca aia au nevoie de Covid sa justifice astfel de actiuni? Asta a scapat de cenzura pentru ca probabil sunt ocupati sa ascunda alte chestii mult mai grave.
  14. MikkiDuda

    Pandemie...

    OK. Am ascultat doar 1 minut sau asa ceva unde zicea de QR codes. Dupa aia vorbeste prostii. Amesteca chestii reale cu multe minciuni. Copii si masca in Australia. Sunt ceva recomandari pentru NSW si Victoria. Unii doar pentru cei peste 12 ani, altii pentru cei peste 9 ani. Masura este recent introdusa si temporara cat se ridica alte restrictii. Nu se dau amenzi pentru lipsa mastii. Omul sustine copii sub 15 ani trebuie sa poarte sau iau amenda. Minciuna. Daca nu ai masca, primesti una gratis de la politie daca chiar te iau la intrebari. Daca nu, la nevoie am primit masca gratis de la farmacist, de la sofer de autobuz, de la restaurant. Purtarea mastii este reglementata legal nu este impusa de autoritati. Nicaieri unde se clarifica cine trebuie sa poarte masca nu se mentioneaza amenzi. Identitatea digitala exista deja in Australia. De multi ani. Acolo a descoperit apa calda. COVID Marshals. Si eu sunt unul. A trebuit sa-mi fac training pentru asta pentru a ajuta la campionatul de fotbal al baiatului cel mare. In principiu rogi lumea frumos sa scaneze codul si daca ai lege care cere masca, rogi frumos sa puna masca si le dai daca nu au. si ii intrebi daca au avut febra si tuse si au intrat in contact cu cineva pozitiv. Daca da, rogi frumos sa mearga sa se testeze si sa nu ma stea pe acolo pana nu se confirma testul negativ. Si sa nu scuipe pe jos. Asta pentru jucatori. Si nu e la biserici sau firme, e la orice adunare. Un fel de voluntariat. Ala ii numeste turnatori - un idiot. Se ia si de neighborhood watch care e iarasi de zeci de ani in australia si hot lines catre politie care se fac pentru orice nu doar Covid. Si au functionat bine cand s-au gasit niste unii greci sa faca nunti in mijlocul lock-down-ului cu sute de oameni cand limita era pe la 10. Ca doar restul sunt fraieri. Politia supra-solicitata. E minciuna. E impresionant cum apar serviciile de urgenta can suni la 000. Intr-o seara o masina a lovit un stalp in fata casei la noi. Pana am iesit din casa, cineva sunase deja. In maxim 3 minute erau acolo politia, salvarea si pompierii. In 10 minute a aparut masina de la remorcari, au plecat salvarea cu politia, in 20 de min masina nu mai era acolo si au ramas doar pompierii cu camionul de la "Electrica". Pana dimineata a fost schimbat stalpul de curent electric si refacuta iarba in jur. Nu i-am auzit lucrand. Zice ca e minciuna ca se ridica lock-down. Chiar se ridica. Zice ca e minciuna ca dupa ce se atinge 80% vaccinare se ridica restrictiile. Victoria si NSW tocmai si-au deschis granitele international. Este prima data in 2 ani cand se face chestia asta. Fara carantina la intrarea in Australia pentru cei vaccinati cu ambele doze. Cu carantina acasa in anumite situatii. Restul statelor deschid in curand granitele si ei. Cum nu este asta ridicarea restrictiilor? Zice ca Australienii il vor ataca cel mai mult. Corect. Pentru ca ei stiu ce se intampla aici... Zice ca 0 cazuri e definitia lipsei de pandemie. Nu e adevarat. Avem deja 0 cazuri la nivel local. Pandemia e globala nu locala. Dan Andrews nu primeste puteri nelimitate. Toate masurile implementate de PM, sunt la recomadarea Chief Medical Officer. Fiecare stat are unul. PM nu poate declara lock-down fara recomandarea aia. Poate sa o aiba si sa nu declare. Dar toate masurile alea sunt recomandate de unii cu foarte multi ani de sanatate publica si epidemiologie. Chestia asat nu e noua. Se face deja de doi ani. La fiecare 3 luni se reevalueaza situatia si se decide daca se continua sau nu. Daca se opreste starea de urgenta, atunci abia politicul devine independent. Sustine ca atunci cand nu era vaccin erau cazuri putine. Dupa ce a inceput vaccinarea a crescut numarul de cazuri. Era un grafic care arata legatura intre cresterea numarului de cazuri si protestele din Melbourne. Imi pare rau ca nu l-am salvat. Nu spune ca toate valurile au pornit de la ne-respectarea masurilor. Gardian la medi-hotel unde stau in carantina cei sositi din zboruri internationale, face frichi-frichi cu o turista ca sa-i aduca lui aia tigari si ia Covid. Merge acasa si da nevestei si familiei. Toti locuiesc intr-un bloc de apartamente, Soacra da la cateva vecine la o cafea, alea dau copiilor care sunt taximetristi si raspandesc vesel in tot Melbourne, mai dau si pe la moschee la alte dudui si gata valul. Nu e un scenariu teoretic. Cautati un pic. Valul pe care il prezinta este tot un turist, negativ la venire dar care, nu se stie cum, a luat Covid in carantina inainte sa plece. S-a plimbat prin Victoria si NSW. S-a intamplat in August. De atunci Vic si NSW sunt intr-o crestere continua a cazurilor pentru ca au incercat sa combata valul cu vaccinare. Niciun membru al medi-hotelului nu era pozitiv. Transmiterea a fost turist - turist. Stiu pentru ca s-a intamplat la noi in Adelaide. L-am cautat pe om sa vad ce-i cu el. E pastor. La biserica lui, Discover Church. Care crede in toti zeii si urmeaza cam toate religiile. Iti si arat cum. pentru doar $14.95. Are si DVD-uri. Probabil ca in timpul restrictiilor nu prea a mai vazut bani pentru ca oamenii au stat acasa, nu s-au mai tinut tot felul de evenimente pe unde mai vocifereaza. Sau face ceva valuri pentru ca nu exista reclama negativa. Adanc implicat in politica si bun prieten cu unii din opozitie, anti de toate si aia. Si vorbeste de oi care urmeaza orbeste niste unii din guvern cand el traieste, foarte bine, din donatii de la altii si bani de la acelasi guvern. Come on...
  15. MikkiDuda

    Pandemie...

    Da. Folosim QR codes cand se intra intr-un loc public. Nu doar afaceri. Ci si la intruniri sportive si altele similare. Doar ca interpretarea lui e gresita intentionat. Scanarea acelor coduri, nu le-am mentionat mai devreme pentru ca am crezut ca se face asa ceva peste tot in lume, permite celor care fac anchetele epidemiologice sa depisteze foarte repede potentialii contacti. In momentul in care se indentifica un caz pozitiv, chestie foarte rara unde stau eu, sistemul alerteaza toata populatia care a vizitat aceleasi locatii la aceleasi ore sau la scut timp dupa. Pana cand cineva real contacteaza acei oameni, o parte din ei sunt deja testati sau in drum spre testare si stiu sa se izoleze. In felul asta ultimul lock-down in Adelaide a durat vreo 5 zile nu 7 cat se anticipa. Cel dinainte 3 nu 7. Dupa vreo 24 de ore de la primul caz pozitiv, contactii directi erau in carantina si cei potentiali erau testati. De ce zic ca minte intentionat - foarte putini oameni in Australia mai folosesc cash. Marea majoritate folosesc carduri. Nu poti avea cont la banca si nu poti fi angajat fara sa ai TFN - Tax FIle Number care leaga contul bancar de contul de la ATO - Australian Tax Office. Astfel, orice tranzactie cu cardul este deja inregistrata de catre guvernul australian. De fapt, pana la lansarea sistemului de QR codes, exact asa aflau cei de la Public Heatlh pe unde au umblat cei pozitiv si identificau potentialii contacti. Doar ca datele de la ATO trebuiau eliberate catre cei de la sanatate si asta dura timp care e vital atunci cand incerci sa prinzi din urma un virus liber in populatie. Lumea scaneaza codurile alea fara nicio problema. Daca nu esti de acord, sunt niste tabele pe hartie unde te poti scrie si care sunt accesate doar in cazul in care locatia devine "red" si este nevoie sa fii testat. In felul asta nu ai datele salvate nicaieri pe la guvern daca asta e problema. E o prostie sa-ti inchipui ca nu se stie pe unde ai umblat atata timp cat ai telefon cu tine. Mai ales in Australia. Nu stiu daca ai auzit de Pine Gap si ce fac aia pe acolo. E si un film si se zice ca e destul de aproape de realitate. Suntem una dintre cele mai supravegheate populatii. Personal, nu ma deranjeaza, dar aici intervine ceva ce e mai greu de acceptat in Romania: increderea in autoritati. De cand ne-am mutat aici, am vazut si auzit de mai multe cazuri rezolvate de politie decat am avut ocazia in Romania restul vietii. De asta minte intentionat - guvernul nu are nevoie de acel sistem sa stie pe unde umbli si ce faci. Toti cetatenii au cont online de la MyGov unde sunt legate conturile de la ATO care are conturi bancare, taxe, salarii, datorii, cel de Medicare cu situatia vaccinurilor si fisa medicala, CentreLink care se ocupa de somaj/alocatiile copiilor, si altele in functie de ce face fiecare. Codul ala nu aduce nimic nou. Ajuta munca unora. Ca idee, ala din clip se plange ca-l inregistreaza guvernul, intr-o tara unde nu exista buletin. Se poate folosi permisul de conducere ca ID doar daca ai permis. Stiu oameni care nu au pentru ca nu conduc. Nu au nici un act fizic in afara de certificatul de nastere. Tinerii isi mai fac Proof of Age sa poata cumpara alcool cand inca arata prea tineri. Dar si aia fara acte au cont online pentru ca altfel nu pot lucra. Iar contul este administrat de guvern. Protestele din Melbourne - aia sunt cativa in raport cu restul populatiei. Cand ne uitam la un oras cu 5 milioane de oameni, cei care protesteaza sunt undeva la 0.05%. Asta lasand la o parte ca Melbournieinii sunt ca fancezii si ies in strada la orice ocazie. Protestul anterior care a fost mediatizat a fost de fapt al unor tradies (muncitori) din constructii care au avut un contract gras anulat. Pe protestul lor s-au legat niste anti-vaxxeri si a fost mediatizat ca fiind anti vaccin. Cel dinainte - au iesit in strada vreo 500 de oameni din 5 milioane. Se mediatizeaza mult actiunile celor 0.01-0.05% dar nu zice nimeni ca Victoria e la 92.7% cu o doza si 87.3% cu 2 doze. Ca fapt divers, sunt foarte multi din Melbourne care nu apreciaza faptul ca lock-down-ul de anul trecut nu a fost strict de la inceput. Premierii lor, Melbourne si Sydney, au fost singurii care nu au avut curajul sa-si asume lock total si au incercat izolarea anumitor zone/cartiere, arii de cativa KM, favorizand de fapt imprastierea virusului. Chestie care a dus la vreo 7 luni de lock-down in loc de saptamani. Acelasi premier radea de cel din Australia de Sud cand s-a luat decizia de a sta in lock-down 28 de zile dupa ce se inregistreaza 0 cazuri. Dupa care Australia de Sud a ras de ei vreo juma de an. Si le-a luat locul la The Most Livable City. E o chestie interna intre Melbourne si Adelaide. Ca aia intre Australia si Noua Zeelanda. Dar aia e justificata ca aia din NSW chiar se amorezeaza cu oile. Nu cred ca iti poti imagina cum a fost pandemia prin statele astea care s-au inchis repede si strict si au ramas stricte dupa deschidere. Eu am avut copii acasa doar o saptamana in ultimii doi ani. Si scoala on-line a fost facuta serios. In rest copii au mers la scoala tot lock-down-ul initial. Mastile pe fata si parinti si profesori, profesorii asteptau la poarta si luau copii, la plecare la fel. Vara trecuta concedii normale, desi restrictionate doar la cateva state locale. Firma la care lucrez s-a dublat in numar de angajati in ultimii doi ani. Somajul este mai mic decat era cand am venit eu aici acum 6-7 ani. Piata imobiliara a crescut continuu. Fondurile private de pensii au avut ceva cadere initiala in 2020 dar au recuperat dupa. Da, sunt unii care se plang de niste chestii teoretice si principii, dar la sfarsitul zilei viata a fost mult mai buna fata de alte state din lume, educatia copiilor a mers mai departe si cam astea sunt prioritatile majoritatii. Stiu ca pare ciudat ca ni se pare OK sa scanam codurile alea, dar daca ai fi vazut cat de serios s-au implementat lucrurile in timpul pandemiei si cat de bine au mers lucrurile, e cel mai mic pret de platit daca chiar vrei sa-l numesti pret. Si pentru ca am mentionat Pine Gap, TFN, ATO si altele, probabil postarea a fost citita in Australia inainte de a a ajunge in Romania.
×
×
  • Create New...